Em 17 de Dezembro de 2011, publiquei um artigo na Rede RPG sobre Tagmar e seus 20 anos.
Era um artigo que julgo ingênuo no sentido teórico (como historiador) mas que, ao meu ver sintetiza bem a importância deste título para o RPG Nacional e se ancora com rigor em fonte para afirmar o que se propõe.
De qualquer forma, sempre acho válido relembrar e rememorar os clássicos nacionais. E em termos de clássico, nada supera Tagmar e Bandeirantes no Brasil!
Segue aqui a introdução do artigo, que você pode ler na integra aqui.
O primeiro RPG nacional completa 20 anos, marcados pela polemica, coragem e pioneirismo. Amado, refutado, difamado, (in?)justamente(?) criticado, dado como morto, ressurreto, fracassado, triunfante … todos estes termos podem se aplicar a Tagmar e, ao mesmo tempo, são incapazes de defini-lo por completo!
O título do artigo pode denotar que se trata das inovações trazidas pelo projeto Tagmar II nos últimos anos, mas na verdade não é exatamente isto. Uma das funções do historiador é dialogar com o passado refletindo não somente o que havia de permanente, mas também de originalidade, é buscar aquilo que ficou encoberto, é lançar luz sobre as trevas produzidas por contextos específicos e pelo tempo decorrente a partir deste.
Sim, falarei sobre inovações. Mas não, não falarei sobre o Tagmar II. Desejo retornar ao inicio da década de 1990. Desejo falar sobre o projeto inicial de Tagmar, revisita-lo, observar o que trazia de original em seu contexto. Pretendo, em suma, compreender o Tagmar em seu contexto de criação, enquanto RPG naquele período.
Assim, este artigo tem como objetivo olhar novamente para o Tagmar em perspectiva comparativa e histórica.Comparativa porque pretendo contrastar este título com outras obras da década de 1990, sobretudo as mais conhecidas no Brasil: GURPS, D&D e AD&D. Histórica porque me atenho ao momento no qual Tagmar foi lançado, a fim de detectar elementos nos quais ele estava a frente de seu tempo (e, conseqüentemente, outros nos quais apresentava retrocesso).
